Юша Могилкин

Любина, то, что Вы – ебанутая, одинокая, неудовлетворенная сексуально-озабоченная старуха, обвиняющая во всех своих бедах то Россию, то старика Могилкина – это аксиома.
Поэтому даже не пытайтесь посвящать мне свои корявки, даже издали не похожие на стихи – не приму: я не подаю убогим и не благословляю умственно отсталых.

)))

Оспидя, бедный Гете: не для того он сочинял свои стихи, чтобы всякая недопоэтическая шняга над ними извращалась.

Разумеется, геополитические условия с веками меняются.
Когда-то «европейским миром» правил Рим, а РФ тогда вообще была в жопе – никому нафик ненужная «страна дикарей», например.
Инки, вон, в период рассвета своей цивилизации, поработили всю Южную Америку, буквально купались в золоте, а кто они сейчас? Говно на палочке.
Все течет, все сливается в канализацию. Или наоборот – из канализационных отходов превращаются в конфетку.

Но в чем проблема-то?
Никого не возвеличивая, не обвиняя и не оправдывая, скажу так: Николай Первый (которого писатель – бабник и пьяница – Лев Толстой самолично обозвал «Николаем Палкиным»), рано облысев, никаких волос на своей башке не наращивал, а положенный ему по имиджу парик публично снял с головы перед гвардейцами и выкинул куда подальше. (Аналогия с путенским ботоксом, ага).
Далее, Николай часто передвигался по СПб пешком. Один. Без охраны.
Сократил расходы на царскую семью с полутора тысяч на двадцать пять рублей в месяц. Жрал всякие репы-каши, и прекрасно обходился без запеченных соловьиных языков. Коррупцию давил на корню. Способствовал развитию культуры, искусства и образования. Еб фригидную жену Пушкинга. Экономику страны поднял в разы. Организовал победу в Отечественной войне 1812 года.
И, сука, еще раз повторяю: ходил пешком. А если куда и ездил в командировки по стране – то в скромной коляске, сопровождаемой всего лишь несколькими гвардейцами.
Ну, выпивал – с кем не бывает. От того и помер.
А тут – Путен. Двадцать лет жрет от пуза, на себе не экономит, денег ворует немеряно, окружил себя всякими росгвардиями, пешком от дома до работы не добирается – все в составе кортежа, а страна – в жопе.

И Моника – тоже в жопе. Но ему-то что? – насрал в бутылку, чтобы не платить за смыв воды в унитазе, скрипя сердцем, подтер «грешную дыру» коллекционной газетой издания 1963 года, получил нищенскую зарплату, на которую купил упаковку «Доширака» — еду на месяц, до следующей порции денежного довольствия, зато «Россия – великая страна, Путен – наш безальтернативный президент, Аллах Акбар, хуе-мое, бараньи яйца».

Полученное в институте образование – не есть знание или мудрость.
Дай мне любой самолет трактор – и я (ну, может, чуть покопавшись), подниму его в небо, но от этого нифига не поумнею.

)))

Мне вообще без разницы на Вашу озабоченность, на всяких уголовников и на страдания не умеющей сочинять стихи Любиной.
Пофигу.

)))

Людей, абсолютно безгрешных в стихосложении не существует.
У самых гениальных – нет-нет, а косяк проскочит («Я – дрочистый изумруд» — Пушкин, «круглый стол овальной формы» — Достоевский).
Это нормально – человеческий фактор никто не отменял.
И я портачу. И ты. И сам Говард Уткин – и тот не без греха.
Даже на старуху бывает проруха, это только в кино положительные постоянно выбивают сто из ста. )))

Но, чтобы «косяк» в каждой строчке – вообще, нонсенс.
А у Вшивой и прочих липцов оно именно так и происходит: в каждой, Сонь, в каждой строчке, не говоря уже насчет общей канвы и других вопиющих факторов.

Наши суршники настолько уверены в своей непогрешимости, что аж смешно становится. Сама знаешь, с каким истеричным визгом липец и его Вшивая воспринимают в штыки любые объективные замечания насчет ихней пейссанины.

Но, чтобы не разругаться с теми, кто, даже засунув язык им в задницу, невооруженным глазом рассмотрел обычные вопиющие косяки во Вшиво-липцовом говнотворчестве, вырожденцы придумали термин «доброжелательная критика», основной принцип которой заключается в следующем:
«Ты, гришка/ленка, безо всякого сомнения самое гениально-поэтическое создание во всем Интернете, но, наверное, сегодня плохо выспалось, поэтому, на фоне своего мега-шикарного текста допустило малюсенькую, совершенно незначительную ошибочку, сводящую на нет все настроченное тобой».

И Вшиво-липцы, раздуваясь от ЧСВ, снисходительно соглашаются:
«Спасибо за доброжелательную критику, но нам на нее насрать – мы же хении, а хении ошибаться не могут: если написали, что человек может ощущать запахи под водой, значит, может, а физиология – фигня. А вообще, нам сейчас некогда – мы бежим целовать в задницу Березина, поэтому будем отсутствовать на сайте часа три-четыре».

)))

Моника, я понимаю: у Вас сезонное обострение вялотекущей шизофрении, но остатки мозгов включать, все-таки, нужно:
если Вы повернуты на своей фанатичной любви к Путену и ненавидите всех тех, кто не разделяет Ваших гомоэротических фантазий насчет данного персонажа, оно вовсе не означает, что я, например, снизойду «дружеского» общения с какой-то там Любиной.
Впрочем, вполне себе не исключаю, что это именно Вы помешались по поводу сексуально-озабоченной старушки – другие гражданки Вам не дают ни под каким соусом, а тут вот она – сама просится.
В общем, с этим разобрались.

Что касается второй части Вашей истерики, то в поэтике Вы, действительно, ни черта не понимаете, а обсуждать с полным профаном: что в ней, как и почему – я не считаю нужным.

)))

Там не «немного»: «понемногу» —
Имеет смысл совсем другой;
Сходил к раввину в синагогу,
И сразу понял, что я – гой.

)))

Да там вообще ничего невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла.

)))

Да, наверное, перепутал. Да хер этих японцев разберет – насочиняют всякую хуйню, потом сиди, разбирайся с ней. )))
А я старушек уже давно никуда не перевожу – я научил их сидеть дома и заказывать продукты питания с доставкой на дом и пользоваться своим личным кабинетом в сфере коммунальных и социальных услуг я отрастил им крылья – пущай летают, создавая проблемы любителям поиграть в бадминтон.

…Японцы – они, вообще, еще те прощелыги: у них все через одно место – и стехи и холодное оружие.
Зато растрезвонили на весь мир: «Катана – супер-сила, все режет-рубит, сплошная смерть клопам и мухам».
А по факту – обычная, хреново сработанная сабелька.
А «Тойоту» — помнишь? Конторка по изготовлению швейных машинок, как была – так ею и осталась. )))
Вон, Путен – он тоже считает себя японцем, поскольку дзюдо: «путь воина и все такое», там же целая, типа «философия», без нее никуда.
Хотя…

Your text to link...

Но – пофигу. Поэтому я тоже хорошо сплю.

)))

Обращайся, если что – все расскажу. )))
Чего, кстати, вспомнил-то. )))
Когда я обучался в Тракторно-Пингвинологическом училище, то, помимо крымского вина-самогона и тамошних барышень, активно страдал всяким литературным творчеством и различными изысканиями в местной библиотеке. И все мое личное пространство – тумбочка, шкафчик, часть каптерки – было забито всякими исписанными бумажками, тетрадками, научно-фантастическими романами Ленина, Брема и прочих писателей.
За это сокурсники, насмотревшись популярного тогда сериала «Архив смерти», прозвали меня «ефрейтором Байзелем» (хотя Байзель, на самом деле, был фельдфебелем, т.е., старшим унтер-офицером, а это куда как круче, нежели чем ефрейтор, даже, если в данном чине отвоевался сам Алоизыч).

В этом фильме снимался наш с тобой старый знакомец – индеец Гайка Митрич в качестве разведчика-диверсанта Бориса.
А роль имени меня досталась Иоахиму Томашевскому:



Что еще интересно, в кинофильме снялся мой первый ризен:



после чего у советских граждан снесло голову насчет моды на оных собак – повторилась ситуация, как после сериала «Лесси» с колли-шотландской овчаркой.

Да, это я к чему все…
В общем, у меня все ходы записаны и ни одна бумажка не пропадает.
А с учетом того, что я лет этак на пару труголов старше Планковской эпохи, то мои познания не имеют ни начала ни конца – в них имеется все, что я запомнил с самого начала своего домашнего обучения в дедушкином имении.

)))

Смех без причины – признак дурачины, Любина.
Может, она у Вас происходит из-за постоянных запоров, шизофрения Ваша, а?

)))

Любина, у Вас, помимо стандартного шизотипического расстройства, имеется еще и синдром деперсонализации? А то, смотрю, саму себя не узнаете.

И сколько можно Вам говорить: то, что Вы строчите – это не стихи.
И еще не умеете работать с Интернет-браузерами.
Зато надуваетесь так, как будто через секунду лопните.

… Что, уже лопнули? Ну, заклейте все свои дырки скотчем, надуйте персональную оболочку через соломинку и дуйте в клинику Мицкевича – говорят, там весьма неплохое психиатрическое отделение.
Адрес клиники Вам хорошо известен: Гданьск, ул. Мицкевича, дом 28/30.

)))

Плохо быть необразованной городской сумасшедшей, да, Любина?

«Их, винительный пад. мн. ч. местоим. он, мн. они; и местоим. притяжательное мн. на вопрос: чей? Мой, твой, его; наше, ваше, их. Ихний, сев. ихный, ихной, вост. ихий; говор. и их, иха, ихо; их, им принадлежащ. Это ихняя полоса, а это нашинская, наша. Их милость приказывали ихнего добра без них не трогать. Живем их милостями, или ихними милостями»
«Толковый словарь живого великорусского языка. В. Даля.

Учим азы, ага.

)))

Мда… Реально чокнутая бабка: она не ходит по Гданьску без «друзей», обитающих на сайте с.ру: первый «друк» – проживает в МСК, второй, типа, в ФРГ.
Разумеется, возникает резонный вопрос: зачем Любина таскает с собой «ножичек»? Чтобы кого-нибудь им пырнуть? Или, страдающая бешенством матки, выжившая из ума некрасивая старуха думает таким образом дать отпор какому-нибудь насильнику?



Но это она зря – кто на нее, такую страшную, польститься-то?

)))

… В соответствии со статьями 157А и 159 УК Республики Польши, «наказание за использование в драке или нанесении побоев человеку огнестрельным оружием, ножом или иным подобным опасным предметом», «составляет до восьми лет лишения свободы». Те же действия, «повлекшие за собой смерть человека – до десяти лет лишения свободы».

Так что, пущай Любина не трындит об своей розочке, которой она, якобы, распорола целый вагон «вражеских» животов.

)))

Ну, вот, а я поначалу даже обрадовался: два невостребованно-озабоченных одиночества нашли друг друга.



)))

А оно оказалось не совсем так.
Впрочем, подождем: стерпится – слюбится.

)))

Зашибательская пародия. )))
Я, пожалуй, ее здесь процитирую. Целиком и полностью, чтобы показать насколько Любина глупа:



)))

Тут все просто, дальше некуда.
Перемещаясь в времени, пространстве и по дороге от дома до пивного ларька и обратно, Говард создал целую кучу вселенско-придорожного хлама, за счет которого произвел самого себя.

Вообще, Уткин сотворил нескольких первоначальных Говардов Фридрихэнгельсовичей обеих полов, но в жестокой битве за папашино наследство выжило только двое – эталонный Уткин-Библиотекарь и его единоутробная сестра Хауральда Фридрихэнгельсовна, ставшая впоследствии директором-барменом Припарнасского ларька.

)))

Чем забавен Интернет? Тем, что в нем каждый дрыщ-мастурбатор может возомнить себя сильномогучим богатырем и начать охаивать тех, кому он и в подметки не годится. Хотя, конечно, своего персонального шута я ставлю гораздо выше мордовского утырка Падлова-Nомерного, но, по сравнению с Dfyz’ом, Моника – ничто и звать его никак.

Потому, что все просто дальше некуда: русский народ не уполномочивал Монику вставать на его защиту; русский народ прекрасно проживет без Моники.
Вывод очевиден: все телодвижения Моники бесполезны и не способны сдвинуть с места даже песчинку.

)))

Личность автора неотделима от его «трудов».
Чикатило, вон, тоже стехи пописывал, а Ретунский – строчит их до сих пор и даже стал телевизионной звездой:



хотя и самым неестественным образом замочил восьмерых девушек.

И, конечно же, да:

«Все глазел на них,
Сакуры цветы, пока
Шею не свело» — это хайку, а

«Все глазел как он прыгает
И приземляется на шпагат со всей силы, пока
Не заболели яйца» — вообще непонятно что.

И потом, когда я обучал японцев стихосложению, то основной упор делал на силлабо-тонику, но нихондзины оказались настолько тупыми и непробиваемыми насчет рифмы, что пришлось изменить программу ликбеза,
Написав образец для всей ихней паезии:

Мир благолепный
Жизнь так удивительна
Пукнула муха

И оттуда оно все и пошло, включая самураев, ниндзя, «Тойоту» и прочие суси.

)))

А ты думаешь, что 99,9% всех правителей, которые были в Истории человечества, трудились исключительно на благо подведомственного им «народа»? Черта с два, они думали только о себе, на электорат им было наплевать с высокой колокольни: рабов кормят лишь только потому, чтобы они не сдохли раньше времени, отдавая свою жизнь во благо своего хозяина.

Отсюда и дилемма: либо «Кобзон», либо – «валить отсюда нахрен»

)))